參考標準是一種高度純化、特性明確的物質(zhì)，用作科學分析、質(zhì)量控制和監(jiān)管測試中的基準。它作為校準點或比較材料，用于驗證測試樣品的身份、濃度和性能。

在制藥、食品、化工和研究實驗室中，標準品是確保準確性、再現(xiàn)性和合規(guī)性的必要工具。例如，當使用HPLC測試藥物的純度時，會注射該化合物的認證標準品，以比較保留時間、峰形和響應因子。

在恒譜生，我們提供涵蓋碳水化合物、維生素、氨基酸、脂肪酸和藥用雜質(zhì)的參考標準，為全球研究人員提供可靠的材料以獲得一致的結(jié)果。

在科學研究中，參考標準作為對照材料，用于將實驗結(jié)果進行比較。例如：

在藥物發(fā)現(xiàn)中，它有助于驗證合成化合物的身份和純度。

在食品分析中，糖和維生素標準確保營養(yǎng)素的準確定量。

在臨床研究中，氨基酸或代謝物標準支持生物標志物研究。

通過使用經(jīng)過驗證的參考標準，研究人員可以減少變異性，并確保他們的數(shù)據(jù)具有可信性、可重復性和可發(fā)表性于同行評審的期刊中。

一個基本參考標準通常是指由國際或國家權(quán)威機構(gòu)(例如，美國藥典、歐洲藥典、日本藥典)確立和認可的化合物的最基礎(chǔ)或主要的標準。這些標準通常被稱為藥典參考標準，并用于：

方法驗證

儀器校準

身份/純度確認

然而，在常規(guī)實驗室中，這個術(shù)語也可能指任何用于分析的高純度化合物。

基本通用標準(例如，葡萄糖、維生素 C、甘氨酸)和特殊稀有標準，使實驗室能夠滿足日常和高級測試需求。

在美國，參考標準主要由美國藥典(USP)提供。USP參考標準是官方物質(zhì)，用于確保藥物和醫(yī)療產(chǎn)品符合質(zhì)量規(guī)格。它們被FDA和全球各地的監(jiān)管機構(gòu)廣泛認可。

然而，USP標準可能非常昂貴，并且有時覆蓋范圍有限。對于常規(guī)實驗室使用，許多研究人員選擇替代供應商，如恒譜生，他們提供高純度、可追溯、成本效益高的替代品，用于維生素、氨基酸、脂肪酸和雜質(zhì)。這些產(chǎn)品非常適合方法開發(fā)、教育和非監(jiān)管性質(zhì)量控制，同時仍然符合科學的最佳實踐。

制定參考標準涉及幾個關(guān)鍵步驟：

合成或分離?目標化合物。

提純至非常高的純度(通?！?8–99%)。

表征?使用多種技術(shù)(HPLC、NMR、MS、IR、元素分析)。

文件?– 提供?分析證書 (COA)，包含CAS編號、分子結(jié)構(gòu)、純度數(shù)據(jù)和可追溯性。

穩(wěn)定性測試?以確保標準能夠隨著時間的推移保持可靠。

在?uHPLCs，我們遵循嚴格的流程來準備?目錄標準品和?定制標準品?？蛻艨梢砸?OEM 或定制合成，并保證完全保密。

是的——在受監(jiān)管的行業(yè)中使用參考標準是強制性的，例如制藥、食品安全和環(huán)境測試。沒有它們，就無法確認您的分析結(jié)果是否有效。

藥品：用于FDA/EMA提交。

食品工業(yè)：需要量化維生素、糖和添加劑。

研究：對于可重復性和可信度至關(guān)重要。

沒有參考標準，測試結(jié)果可能會不準確、不合規(guī)，并被監(jiān)管機構(gòu)拒絕。這就是為什么全球的實驗室依賴像uHPLCs這樣的供應商來提供一致、高純度的標準。

當撰寫實驗室報告或監(jiān)管提交文件時，必須清楚地記錄參考標準。適當?shù)臈l目應包括：

化合物名稱?(例如，維生素B1 – 氯硫胺)

CAS 號碼

分子式

供應商和批號(例如，uHPLCs，批號xxxx)

純度和規(guī)格數(shù)據(jù)

示例報告條目：

“維生素C(抗壞血酸)，參考標準，uHPLCs，CAS 50-81-7.純度≥99%，批次2025-01.用于食品補充劑HPLC分析的校準?！?/span>

不正確使用或引用參考標準可能會產(chǎn)生嚴重后果：

監(jiān)管拒絕?藥品提交。

無效數(shù)據(jù)?在食品安全測試中。

科學可信度喪失?如果結(jié)果無法重現(xiàn)。

財務損失?由于重復測試或產(chǎn)品召回。

對于研究出版物，不正確的引用可能會導致稿件被拒絕。在受監(jiān)管的行業(yè)中，甚至可能引發(fā)法律或合規(guī)處罰。

使用來自uHPLCs的記錄完整且可追溯的標準確保您的測試過程可靠、合規(guī)且被全球合作伙伴認可。

?